Skip to content
Archive des articles rangées dans la catégorie Débats autour des réseaux sociaux .

Plein d’informations sur moi et mes contacts dans 123 People

Bonjour Marc,
Je viens parfois voir ton site web et lorsque je lis cet article, il me rappelle le message que j’ai passé il y a quelques jours et une seule personne y a prêté attention.
Tape ton nom dans 123 people et tu verrras que plein d’infos provenant de viadeo apparaissent et dans le mien je vois même la photo de Mr XXXXX l’un de mes contacts et pourtant je suis en mode « protégé » pour le web !
Moi cela me pose question car même certaines de nos discussions y sont notifiées !
Qu’en penses tu ?
Bien cordialement
Patricia D.

Alors, oui, parlons en : Qu’en pensez-vous ?

Que recommandez-vous comme attitudes et actions pour se prémunir et éviter d’être ainsi « piratés » et « exploités à des fins commerciales » par des sites de sociétés qui ne nous demandent plus notre avis et qui monétisent leurs sites (et donc nos informations personnelles) ?

Bien à vous,

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Ces sociétés un peu beaucoup trop intrusives : Overblog

Ces sociétés un peu beaucoup trop intrusives : Overblog

Bonjour, je viens de remarquer qu’Overblog fait également partie dorénavant de ces sociétés qui trichent sur Internet et qui sont par trop intrusives avec leurs outils.

Danger sur la planète Internet : Lorsque vous faîtes apparaître un lien « externe » sur un blog overblog (en commentaires par exemple),

  1. Overblog triche sur le lien en créant un lien type : http://[nomdublog].over-blog.com/ext/[Le vrai lien url http://.....]
  2. Overblog, du coup, conserve le contrôle et sa barre d’outils intrusive intégrée au navigateur de la personne qui est en train de parcourir Internet.

Si vous n’allez pas sur un lien dans la page « artificiellement » créée qui soit un lien vers une nouvelle page (target="_blank"), vous continuez ainsi de parcourir un faux site qui n’existe pas avec la promotion pour Overblog et le blog source.

D’accord ou pas d’accord ?

Vous n’en avez pas un peu marre de ces sociétés commerciales qui s’autorisent bien facilement à s’approprier les internautes et les contenus ?

À VOUS DE VOIR…
À mon humble avis : Plus vous laisserez faire et apporterez du soutien et du crédit en restant clients chez ce type de sociétés, plus vous contribuerez à l’exploitation frauduleuse des contenus et des individus au profit de ces sociétés.

Bon réseautage et bons usages d’Internet à toutes et à tous !

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Bonnes pratiques : faire respecter un certain ordre au profit de tous

Bonnes pratiques : faire respecter un certain ordre au profit de tous

Bonsoir,

Je n’anime plus que des espaces choisis.

L’accès en est le plus souvent contrôlé.

Je n’y fait pas de quartiers, sans somation et sans détours.

En cas de publication de messages « inondants » (plusieurs fois publiés et rarement au bon endroit), « publicitaires » dans un espace clairement décrit comme pas fait pour cela, ou « racoleurs », etc.

selon les cas le message est supprimé simplement,

le membre est averti ou non,

et parfois le membre est radié et je ne m’en préoccupe plus (notamment dans le cas de publicités de personnes ne participant pas DU TOUT au groupe).

Gros avantage de Facebook que n’a pas Viadeo : On peut « exclure définitivement » une personne d’un groupe…
Faute de mieux, sur Viadeo, j’ai les tags et les annotations pour « ces gens là ».

Voir à ce sujet :
http://www.networkers-in-the-city.com/blog/les-tags-et-annotations-de-profils-sur-viadeo

Ceci contribuant à faire des espaces nets (et qui par exemple ne sont pas des nids à ces notifications intempestives surabondantes et non-pertinentes sur Viadeo par exemple — fonction notifications par mail des nouveaux messages dans les hubs —).

Certains hubs sont des « hubs poubelles »… Ces hubs ont un grand succès si on en juge par le nombre d’abonnés et de messages…
Que devons nous en conclure ??? ;-)

Au plaisir,

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Quand on fait de la politique via Twitter, en général, ça ne donne pas grand chose de bon. Je trouve que le message politique ne peut pas passer sur Twitter

Chantal JOUANNO, a déclaré dimanche sur Radio J que

« Quand on fait de la politique via Twitter, en général, ça ne donne pas grand chose de bon. Je trouve que le message politique ne peut pas passer sur Twitter. »

Qu’en pensez-vous ? (répondez en commentaires)

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Sur Twitter, on ne peut pas développer un projet, des valeurs, on ne peut pas argumenter

Chantal JOUANNO, a déclaré dimanche sur Radio J que

« Sur Twitter, on ne peut pas développer un projet, des valeurs, on ne peut pas argumenter. »

Qu’en pensez-vous ? (répondez en commentaires)

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Twitter n’est pas à la hauteur du politique

Chantal JOUANNO, a déclaré dimanche sur Radio J que

« Twitter n’est pas à la hauteur du politique. »

Qu’en pensez-vous ? (répondez en commentaires)

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Les prisonniers

the-prisoner-le-prisonnierLes prisonniers

À l’ère des outils de réseaux sociaux, il est intéressant de voir passer le film « Le Prisonnier » sur nos écrans (sur les chaînes Canal+ en ce moment).

Les prisonniers ce sont par exemples des personnes qui, sur des outils de réseaux sociaux professionnels :

  • n’échangent plus leurs coordonnées IRL « In Real Life » (comme ils disent, maintenant, au Village) ou ne les mentionnent pas ;
  • lorsque vous leur écrivez sur leur adresse email pour proposer une entrevue et un entretien téléphonique :
    • ne vous communiquent pas de coordonnées ;
    • ne vous appellent jamais ;
    • reviennent DANS L’OUTIL pour vous répondre.
  • communiquent leur widget, leur adresse de profil Viadeo, Facebook ou Twitter plutôt que leur site (qui existe d’ailleurs, le plus souvent) ou même « dans la réalité ».

Ce qui est intéressant dans tout ceci est que le phénomène se produit du plein gré et de la volonté des individus…

Le-prisonnier-the-prisoner

Bon courage aux « miraculés ». Ne vous inquiétez pas si vous remarquez que le prisonniers croient fermement qu’ « il n’y a pas de New-York, il n’y a que ‘Le Village’. »

« Regardez-les : Ils sont satisfaits, optimistes. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. (…)

Le problème est dans votre esprit. (…)

Vous pouvez continuer de vous torturer si ça vous fait plaisir, ou alors arrêter d’y penser. (…)

Je vous plains, N°6… »

obey-resist-the-prisoner-le-prisonnier-obeir-resister

Dans ce film, les « miraculés » sont ceux qui ne connaissent pas que « Le Village »… Le « miracle » est donc positif. Dans ce film… Dans ce film et pour des gens comme « 93 » …

« bonjour chez vous »

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Mon temps réel à moi va plus vite que le temps réel de Twitter . Et je le prouve : http://tinyurl.com/y999znx

@marcjestin a dit :

« Mon temps réel à moi va plus vite que le temps réel de Twitter . Et je le prouve : http://tinyurl.com/y999znx« 

Qu’en pensez-vous ? (répondez en commentaire)

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Si on constate moins de 85 % de trafic venant de google, c’est qu’on a un problème de référencement sur google #wa #seocampus #seo

@synerghetic a dit

« Si on constate moins de 85 % de trafic venant de google, c’est qu’on a un problème de référencement sur google #wa #seocampus #seo »

Qu’en pensez-vous ? (Répondez en commentaire)

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Dédain et ignorance… Vous n’avez que ça ?

Dédain et ignorance… Vous n’avez que ça ?

Je viens de lire un texte d’une personne fièrement affiché sur le support d’un Club qui doit être super si j’en juge par les « sommités » qui le fréquentent.

J’y ai lu ces propos (à propos des outils de réseaux sociaux sur Internet) :

Vous résistez au phénomène et n’y êtes pas

C’est votre choix et nous autres membres de réseaux sociaux le respectons. Même si nous (…) sommes surpris par votre dédain et ignorance.

Quand on pense que la personne qui tient ces propos est consultant, on se dit que ça doit être facile de se proclamer consultant. Et en ressources humaines en plus… « Vin diou ! »

Votre discours est typique du « Manipulateur » (Niveau de maturité émotionnelle 2/6).

Dans cet extrait : je te respecte mais je me permets d’attribuer des motifs et motivations à ton comportement (qui ne sont sans doute pas les bonnes mais je ne m’en préoccupe pas parce que je suis immature et donc par réellement à ton écoute) et qui sous-tendent que tu es un « sous-être » (« Persécuté » selon un autre concept servant  à comprendre et analyser les comportements humains).

Très sincèrement, monsieur X, nous avons une bien plus haute opinion de la nature humaine et de ce qu’on peut écouter les personnes…

Mais je vais être, ici, économe de mes propos, de mon temps et mon énergie, car… « Vous ne le valez pas bien »

D’autant que l’argument que vous opposez à des personnes qui ont des stratégies personnelles et professionnelles (peut-être) réfléchies et construites est :

Rappelez-vous l’époque où l’on passait des heures et des heures connectés à MSN Messenger, au bureau ou chez soi…

Et ce même si vous essayez de vous rattraper derrière en prétextant une étude « sérieuse » qui indique une très faible baisse de productivité.

Il y a des personnes qui ne sont ni ignorantes, ni imbéciles, ni associales, ni inefficaces, ni inhumaines, ni… et qui ont de bonnes raisons de ne pas se laisser influencer par vos propos « évangélisateurs » (quand ils sont réellement porteurs d’un message d’Amour pas intéressé…) et embarquer « bêtement » dans des phénomènes y compris « de masse ».

Bien sûr, mon propos n’est pas non plus de rejeter ces supports…

Quoique beaucoup mériteraient d’être mis aux rebuts par des utilisateurs plus exigeants (et justement peut être parce que moins « ignorants » et « dédaigneux » des choses de la psychologie, sociologie, humanité, société, techniques informatiques, Internet, etc.).

Je n’ai vu aucun propos de votre part, Monsieur X, visant à me rassurer sur votre présence d’esprit. Et pourtant j’ai cherché, suivant vos « précieux conseils » (non en fait ça fait longtemps que nous savons ce que vous nous dîtes…) : Google, et autres supports…

Mais alors, vous, Monsieur X, expliquez nous donc ce que vous avez, à part le dédain et l’ignorance, à nous proposer ?

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Plus possible de choisir quoi afficher dans Facebook

Plus possible de choisir quoi afficher dans Facebook

Facebook nous prend pour des cons (to be followed, n’en doutez pas)…

Nous étions nombreux à avoir paramétré la page d’accueil de Facebook afin de n’afficher que les statuts de nos amis.

La nouvelle présentation Facebook fait qu’il n’est plus possible de choisir ce qu’on souhaite afficher dans Facebook.

Voila donc une nouvelle étape de Facebook pour « nous apprendre quels sont les nouveaux schémas de relations sociales » ;-)

Complétez vos constats sur ce que Facebook nous « propose » (si généreusement)…

Au plaisir,

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Je discute avec des gens que je followe sur le ton de la camaraderie et avec une pointe de complicité étonnante ! #jaimetwitter

@_Amine a dit : « Je discute avec des gens que je followe sur le ton de la camaraderie et avec une pointe de complicité étonnante ! #jaimetwitter« 

Qu’en pensez-vous ?

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96
Skype : majest.net

Facebook révèle tout ce que vous faîtes… Quoique vous fassiez et en pensiez

Bonjour,

Vous avez déjà remarqué que vous ne pouvez pas associer de discrétion à votre participation à des pages par exemple…

Vous avez noté que vous ne pouvez plus filtrer les informations qui sont diffusées sur votre mur (où vous pouvez encore les effacer) ou à vos amis sur vos activités diverses sur Facebook : lorsque vous participez à un événement, vous cliquez sur « j’aime » sur quoique ce soit, vous écrivez quelque part et hop ! Facebook décide à votre place que tout le monde peut le savoir (ou presque, et encore, ça aussi, ça peut changer très vite).

Avez-vous déjà entendu parler de cette page qui vous révèle tout de ce que vos amis utilisent comme applications et ce qu’ils y font ?

Inversement, cela signifie que, à votre insu, et quoique vous fassiez dans vos paramétrages, Facebook leur révèle les mêmes choses à votre sujet… Et peut être (ou bientôt) bien plus de choses encore.

La voici, cette « killeuse page » des applications de vos ami(e)s : La page apperçu des applications Facebook

20100206-facebook-apercu-applications-amis

Que faîtes-vous de votre côté ?

Que pensez-vous de tout dire à tous vos amis sur tout ce que vous faîtes ?

Au plaisir,

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Qui a inventé les réseaux sociaux ?

Qui a inventé les réseaux sociaux ?

Bonjour,

Il est temps de vous faire cette révélation.

Après une enquête acharnée et sans relâche, nos experts ont enfin trouvé les 2 seuls fondateurs potentiels du premier réseau social qui puissent prétendre à la primauté et à l’antériorité en matière de réseaux sociaux.

Nos études ont prouvé que l’identité, l’égalité et l’équilibre parfaits n’avaient pas été respectés.
Pire, l’éthique la charte et le règlement ont été transgressés.
Heureusement, ce réseau a porté des fruits et c’est une chance pour nous tous.

pomme-adam-eve

Ce réseau, il semblerait que ce soit Eve qui l’a imaginé et développé.
Selon d’autres sources, il s’agirait d’un certain Adam…

Bon rapports humains à tous !

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

hubs publics ou privés sur Viadeo ?

Bonjour,

Je viens de décider de passer 4 hubs en mode « privé », phase préliminaire à d’autres évolutions de stratégie sur Viadeo et autres supports pour des Clubs d’affaires que j’anime.

Voici ce que je reçois pour confirmation de la part de Viadeo (que je remercie de sa réactivité et acceptation) :

Objet : Marc > Mise en public de votre Hub
Viadeo Votre réseau est plus puissant que vous ne l’imaginez

Bonjour, Marc JESTIN, aXelere

Vous avez demandé à rendre privé un Hub sur Viadeo.

Nous avons le plaisir de vous informer que votre demande est acceptée et que votre hub est désormais invisible par l’ensemble des membres de Viadeo.

Cordialement,
L’équipe Viadeo

Si vous ne l’avez pas déjà fait, prenez 5 minutes pour créer ou supprimer les rubriques de votre hub.
Cliquez à cet effet sur le lien Administrer, présent en face du titre de votre hub sur la page de gestion des hubs .

Rappel – Article 2 – Utilisation de Viadeo

Ne pas diffuser de contribution à caractère publicitaire.
Si vous souhaitez publier une offre d’emploi, l’espace Jobs & Formations > Emploi est réservé à cet effet.

Je ne peux m’empêcher de rester hilare quelques instants lorsque je reçois des messages de Viadeo.

Commençons par le positif :

  • J’ai obtenu satisfaction et ce dans un délai très court (quelques minutes)
  • J’ai été informé de la modification
  • Vous voyez d’autres choses à mettre au « crédit » ?

Pour le reste je vais choisir quelques points et synthétiser, pour ne pas trop enfoncer nos pauvres amis de Viadeo bien courageux… :

  • Vous trouvez normal que je doive demander avant de rendre MON hub public ou privé ? C’est encore plus ridicule lorsque l’on souhaite repasser en mode privé…
  • Impossible de savoir à quel hub la modification a été appliquée. C’est (trop) souvent le cas chez Viadeo : il manque des informations et liens qui devraient figurer dans les informations (ici par exemple j’en ai eu 3 sur 4 mais je ne sais pas lesquels).
  • Je remarque les rappels des conditions générales d’utilisation de Viadeo : Pas de message à caractère publicitaire (sans passer par eux) : Au moins on sait ce qui nous attend… Mais alors, à quoi sert Viadeo si ce n’est plus une plate forme commerciale ? Allez, j’ai la réponse et c’est d’ailleurs ce que je fais depuis longtemps : Je n’utilise Viadeo que pour développer mon réseau et je communique ensuite autre part autrement (sauf pour faire un rien de communication sur ce support sachant très bien que c’est particulièrement inefficient).
  • Pourquoi le sujet du message est-il aussi ‘trompeur’ (Mise en public de votre Hub alors que c’est tout le contraire) ? Parce-que vous êtes sur Viadeo et qu’avec Viadeo, il faut s’habituer à « oublier » ce genre de détails en attendant un meilleur avenir ;-)

Amusez-vous bien et bons développements à tous,

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Et vous, c’est quoi votre taux de conversion Viadeo ?

Et vous, c’est quoi votre taux de conversion Viadeo ?

Le taux de conversion est une notion business (commerciale) qui donne par exemple le nombre de clients acquis en rapport au nombre de visiteurs uniques sur une boutique en ligne e-commerce.

En prolongement de ceci, je vous propose de réfléchir un instant et de nous dire quel a été ce taux de conversion sur Viadeo pour vous.

Ou plutôt quels sont vos taux de conversion Viadeo intermédiaires :

  • taux de conversion Viadeo de demandes de contact direct
  • taux de conversion Viadeo de demande de contact indirect
  • taux de conversion Viadeo de contacts transformés « hors Viadeo » (par au moins une conversation téléphonique, ou un rendez-vous d’affaires)

Ceci vous semble inutile ? Superficiel ? Réellement ?

Comment comptez-vous alors disposer d’indicateurs performants sur votre taux de conversion global Viadeo ?

Pour les commerciaux et femmes et hommes d’affaires : Combien de clients avez-vous « transformé » sur Viadeo ? avec Viadeo ?

Pour les salariés : Combien d’employeurs avez-vous transformé sur Viadeo ? avec Viadeo ?

Ce sont les petites performances intermédiaires qui amènent au résultat : C’est parce-qu’il négocie bien cette chicane à chaque tour que « Alain » remporte cette course. En être conscients est un bon début.

Au plaisir de vous lire,

Marc JESTIN
Consultant formateur
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Le saviez-vous ? Facebook : On vous garde !

Bonjour,

Le commun des « mortels » ne pense à rien (on appelle cela l’insouciance, à l’inverse de la conscience) ou pense par défaut qu’il peut maîtriser les informations qu’il publie :
1. Soit elles seront gravées dans le marbre
2. Soit il pourra toujours y revenir ou les effacer.

C’est chose aisée lorsque vous maîtrisez la plate-forme technique (même si on sait maintenant que sur Internet, il existe parfois un droit flou et des outils de copies et archivage automatique et public sans l’accord de l’intéressé dont il vaut mieux connaître l’existence).

Voyons ce qui se passe avec Facebook lorsque vous décidez de vous en séparer (Attention : cette démonstration est valable pour de nombreux outils qui fonctionnent sur des modes similaires).

Voici ce que Facebook affiche lorsque vous souhaitez désactiver votre compte :

Voulez-vous vraiment désactiver votre compte ?
Motif de la désactivation :

  • Je ne trouve pas Facebook utile.
  • Je ne me sens pas en sécurité sur Facebook.
  • C’est temporaire. Je reviendrai.
  • J’ai un souci de confidentialité.
  • Je passe trop de temps sur Facebook.
  • Je ne sais pas comment utiliser Facebook.
  • J’ai un autre compte Facebook.
  • Autre, Veuillez expliquer plus précisément :

Cette liste est affichée dans un ordre aléatoire par Facebook.

On remarque très vite que Facebook se refuse à « supprimer votre compte » ou à « oublier vos informations personnelles » puisqu’il vous dit :

Ne plus recevoir de messages de la part de Facebook.
Remarque : même après la désactivation de votre compte, vos amis peuvent toujours vous inviter aux évènements, vous marquer sur des photos ou vous inviter à rejoindre des groupes. Si vous cochez cette case, vous ne recevrez PAS les messages électroniques d’invitation et de notification de vos amis.

Intéressant…

Ce que Facebook oublie de vous dire — entre autres —, c’est que si la désactivation par eux (souvent abusive, voir informations publiées sur nos supports à propos du comportement abusif de ces outils) efface toutes vos traces sans vous demander votre avis, la désactivation que vous feriez de votre propre initiative :

  • ne vous propose aucune option pour le faire ;
  • ne le fait pas.

Est-ce légal ? Certainement non, mais Facebook semble se ficher du droit (et son fondateur savoir quelles doivent être les bonnes pratiques) ;

Doit-on militer pour que cela change ? Évidemment oui : Le prestataire technique qui offre un service doit être complet et permettre aux citoyens que nous sommes de disposer à notre guise de nos créations, informations, etc.

Et pourquoi donc à votre avis ?

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Ils vous prennent pour des cons : Facebook

Bonjour,

Chez Facebook, ils vous prennent pour des cons.

Pour celles et ceux qui en douteraient toujours, je vais donc préciser des éléments liés à la stratégie de tous ces outils « fabuleux » de manière à m’assurer que vous retrouviez une certaine lisibilité, voire une visibilité clairvoyante sur ceux ci et leurs évolutions.

Si j’osais, je dirais irrépressibles, prévisibles, voire démoniaquement planifiées pour mieux manipuler les foules et se servir d’elles. [NdLR : Les foules, c'est "vous" mais tous ensemble, en  fait... ^^]

Nota : Chacun se fera sa propre opinion de la légalité, des valeurs morales, éthiques de ces outils et de leurs stratèges… dont il convient de rappeler qu’ils sont avant tout marketing et jugés sur les profits qu’ils apportent. Non que l’éthique et la performance d’une Entreprise soient nécessairement anti-nomiques, rassurez-vous. D’ailleurs nous apportons des réflexions sur le sujet dans « Questions Éthique, L’éthique en questions » et au travers d’ « AVENSE Éthique et Performances« .

Voila donc ce que j’ai constaté ce jour en voulant mettre une note amicale sur le mur du profil d’un ami dont c’est l’anniversaire :

On ne peut plus écrire normalement sur le mur d’un ami sans subir la vente forcée d’un cadeau. Hier encore il était possible de choisir (cette notion abstraite et semble-t-il inconnue pour certains s’appelle le « Libre Arbitre » : Celui qui a été floué depuis longtemps dans des écoles américaines où on IMPOSE le visionage de programmes publicitaires dans les écoles…)

Cadeaux-anniversaire-facebook-20100128

Pire, Facebook fait tout, ainsi, pour récupérer nos informations de Carte bancaire… « L’air de rien et sans en avoir l’air… »

cadeaux-anniversaire-confirmez-votre-achat-facebook-20100128Cela ne vous évoque ou rappelle rien ?

Qu’en pensez-vous, au fond : Facebook est-il bien un truc génial inventé pour vous ou un outil démoniaque destiné à vivre sur votre dos des revenus publicitaires et à vous pomper votre argent avec des trucs ludiques, amusants certes, mais plutôt inutiles ?

Souhaitez-vous être réduits à l’état de portefeuilles ambulants mono-maniaques ?

Bonnes rencontres et échanges humains à tous les humains,
Mes respects aux humanoïdes (*)

Que va-t-il se passer selon vous si Facebook continue sur cette voie ? ;-)

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

(*) bêtes sauvages destinées à être manipulées et exploitées par un système qui les laisse — encore pour quelque temps — déambuler en dehors de leurs alvéoles de rangement.

Google Microsoft même combat ?

Google Microsoft même combat ?

On peut se le demander dans la forme et en synthèse.

Notamment si on regarde ce que ces deux géants font en termes de stratégies « commerciales » :

  1. étape 1 : je capte le client avec des belles paroles et des promesses ronflantes ;
  2. étape 2 : je gère une régie publicitaire et des supports « à moi » (outils) ;
  3. étape 3 : je vais manger sur les plate bandes de ceux qui m’ont nourri ;
  4. étape 4 : je profite de ma position dominante
    1. en faisant parler de moi et en faisant ainsi travailler les autres (les « réseaux ») pour moi à l’oeil
    2. en exploitant mes propres capacités à promouvoir mes produits par mes propres supports et l’accès au client que je me suis créé.
    3. en développant la commercialisation de produits interopérants avec mon succès et/ou par l’intermédiaire de mes autres branches d’activités.

Ah, j’oubliais, on pourrait bien y mettre Facebook également…

Preuve qu’ils sont tous sortis des mêmes écoles.

Qu’en pensez-vous et que peut-on en déduire ?

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Viadeo est-il performant et efficace pour prendre contact ?

Viadeo est-il performant et efficace pour prendre contact ?

Bonjour,

Vous êtes nombreux à demander ou à remettre en cause l’efficacité d’un outil de réseaux sociaux professionnels ORSP comme Viadeo (leader français du marché français des ORSP).
Vous avez peut être raison.

Viadeo est-il performant et efficace pour prendre contact ?

On peut se poser la question quand on lit certaines de mes annotations sur certains comptes à usage professionnel :

09/11/2009 demande de contact
22/01/2010 a accepté la demande

Qu’en pensez-vous et quelles approches suggérez-vous ?

Bien à vous,

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96
Skype : majest.net

Marre de ces listes interminables de #FF que personne ne lit. Vive le mono#FF, promouvons 1 (ou 2) personnes, mais bien !

@terryzim a dit : « Marre de ces listes interminables de #FF que personne ne lit. Vive le mono#FF, promouvons 1 (ou 2) personnes, mais bien ! »

Qu’en pensez-vous ?

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96
Skype : majest.net

Une justice « explosive » !!!

Bonjour,

Cette affaire a-t-elle été relayée par l’effet de mode qui plane actuellement sur les outils de réseaux sociaux ?
Va-t-elle contribuer une fois de plus à établir une peur de ces outils ou même une stigmatisation sur ceux-ci ?

Jugez plutôt :

Arrêté pour un message de colère sur Twitter
LEMONDE.FR avec AFP

C’est un bref message posté sous le coup de la colère sur Twitter, mais il a déjà coûté cher à Paul Chambers. Ce Britannique de 26 ans a été arrêté et longuement interrogé pour avoir exprimé sa frustration sur le site de micro-blogging alors que des chutes de neige menaçaient d’annuler son vol pour l’Irlande : « L’aéroport Robin Hood [de Doncaster-Sheffield] est fermé. Vous avez un peu plus d’une semaine pour remettre de l’ordre dans votre merdier, autrement je fais exploser cet aéroport jusqu’aux cieux », avait-il écrit le 6 janvier.

Une semaine plus tard, relate le quotidien The Independent, le jeune homme a été arrêté sur son lieu de travail en vertu de la législation antiterroriste britannique, vraisemblablement après une dénonciation. Les policiers ont estimé que son texte représentait une menace. Ils l’ont interrogé durant près de sept heures, et lui ont confisqué son téléphone portable et ses deux ordinateurs.

La police du Yorkshire sud a confirmé au journal britannique qu’ »un homme a été arrêté le 13 janvier pour des commentaires déposés sur un site de socialisation. Il a été libéré sous conditions dans l’attente d’un complément d’enquête ».

Paul Chambers saura le 11 février s’il est inculpé ou non de complot en vue de faire une fausse alerte à la bombe, mais il indique avoir d’ores et déjà été interdit à vie de fréquenter l’aéroport Robin Hood et avoir été suspendu par son employeur dans l’attente d’une enquête interne.

Je retiens pour ma part que la justice anglaise est un rien expéditive voire « explosive » dans cette affaire :

  • que fait-on de la liberté d’expression ?
  • la gravité des peines subies et encourues est-elle réellement proportionnée : au délit ou à l’irritation des personnes visées par la colère de cet usager ?

Et enfin, je me demande si on a simplement cherché à contacter cette personne et tenté de lui expliquer les possibles répercutions de ses écrits afin de l’éduquer… Monsieur CHAMBERS étant probablement un de ces honnêtes citoyens qui prennent l’avion pour des bonnes raisons et qui n’a jamais fait de tord ou de mal à personne…

Sacrée justice anglaise en tous cas (j’ai toujours pensé que les anglosaxons et leurs modes de pensée ont des atouts… et des faiblesses…).

Ajoutons que ces sanctions bien lourdes sont bien rapides à tomber quand on connaît le temps moyen de traitement des cas où les citoyens eux demanderaient justice… Parce qu’un voisin nuirait à leur santé ou les aurait menacés par exemple ?

Ou bien parce que des individus mal intentionnés auraient puisé dans l’argent public pour satisfaire des besoins privés ?

Restez vigilants !

Marc JESTIN
Observateur attentif
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Internet et les outils de réseaux sociaux facilitent-ils l’usurpation d’identité ?

Internet et les outils de réseaux sociaux facilitent-ils l’usurpation d’identité ?

C’est une question qui mérite que l’on se la pose avant qu’il ne soit trop tard et que des malfaiteurs s’emparent du phénomène pour profiter des failles du système et nuire à des victimes qui s’en mordront les doigts.

Une dernière enquête réalisée par le CREDOC courant 2009 révèle que :

  • les cas d’usurpation d’identité sont découverts trop tard ;
  • les victimes d’usurpation d’identité perdent de l’argent voire deviennent interdits bancaires très rapidement et sans recours ;
  • il se produit plus d’usurpations d’identité que de cambriolages au domicile ;
  • les démarches sont déjà lourdes et difficiles pour les victimes « dans la vie réelle ».

Qu’en est-il sur Internet et les réseaux sociaux ?

Le phénomène d’usurpation d’identité révèle une pratique de « glissement » des malfaiteurs qui peuvent dorénavant effectuer des détournements d’argent essentiellement sans violence et avec plus de facilité (parfois totalement par correspondance).

Internet et les outils de réseaux sociaux permettent ceci encore plus facilement et sans avoir besoin de disposer d’une adresse postale ou de se rendre dans le pays ciblé… Ils sont moins coûteux pour le malfaiteur et peuvent même ouvrir à des procédés automatisés d’arnaques…

Internet et les outils de réseaux sociaux proposent des tentations supplémentaires comme par exemple :

  • des nuisances gratuites ou pas à l’intéressé(e) : fausse annonce sexe pour nuire à une personne, faux retours clients pour attaquer une entreprise ;
  • un détournement de crédibilité ou de clientèle en créant de faux comptes d’une entreprise ;
  • le plagiat qui consiste à voler une « identité numérique » cette fois (en copiant et plagiant les contenus) ;
  • etc.

Alors, que fait-on pour limiter les risques ?

  1. informer et sensibiliser les citoyens et entreprises à ces risques ;
  2. mettre en place des lois et dispositifs judiciaires capables de traiter rapidement ces cas, de venir en aide aux victimes et de pourchasser les criminels (à l’international) ;
  3. faire pression sur les outils de masse majeurs afin qu’ils adoptent des méthodes et outils nécessaires pour sécuriser les victimes et limiter le champ des possibilités offertes ou pourchasser les malfaiteurs.

Bien à vous,

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Près de 213.000 cas d’usurpation d’identité en France chaque année, selon le CREDOC (Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie)
AP | 06.10.2009 | 19:12

Près de 213 000 cas d’usurpation d’identité avérés sont enregistrés chaque année en France, d’après une étude publiée mardi par le CREDOC. Comptes débités, emprunts indûment contractés, prestations sociales détournées : les escroqueries liées au vol de données personnelles coûteraient en moyenne près de 2 229 euros à chaque victime, soit un total de 474 millions d’euros.

Selon les calculs du CREDOC, 212 762 personnes sont victimes d’usurpation d’identité en France chaque année, phénomène qui serait ainsi plus fréquent que les cambriolages au domicile principal (153 000 environ). Sur 2 007 personnes interrogées, 4 2% ont déclaré avoir été victimes d’une usurpation d’identité au cours des dix dernières années.

Dans plus de la moitié des cas, les usurpateurs débitent le compte bancaire (51,9 % sur 300 personnes victimes d’une usurpation). Autre escroquerie fréquente, ils contractent un ou plusieurs emprunts au nom de leur victime (21,7 %) ou bénéficient de prestations sociales à leur place (11,1 %). Mais ils peuvent aussi causer des infractions au code de la route (16,9 %), prendre un emploi (1,7 %) ou même réaliser un mariage (1,7 %) en se faisant passer pour leur victime.

La grande majorité des personnes visées découvrent qu’on leur a volé leur identité en vérifiant leur relevé bancaire (41,4 %), en recevant des factures ou procès-verbaux indus (18,7 %).

Le coût d’une usurpation atteint en moyenne 2 228,7 euros, entre le montant des détournements (1 520,4 euros), les démarches administratives et judiciaires (564,5 euros) et les coûts supplémentaires comme les frais médicaux ou postaux (142,8 euros). Sur ce total, le montant des remboursements atteint 661,8 euros en moyenne, 1 566,9 euros restant à la charge de la victime.

Les conséquences sont généralement lourdes pour les victimes, qui dans plus d’un tiers des cas, 35 %, déclarent avoir dû prouver leur identité. Des conséquences financières d’abord : sur 300 victimes, 59,9 % disent avoir perdu de l’argent, 15,2 % être frappées d’un interdit bancaire, et 12,1 % ne pas pouvoir contracter un emprunt.

Mais il y a aussi des conséquences judiciaires parfois, 13,4 % déclarent avoir été assignées en justice, et 1,5 % disent avoir même fait de la prison. Certaines victimes y ont aussi laissé leur santé, 9,9 % tombant gravement malades (stress, angoisse ou dépression).

D’une manière générale, les victimes décrivent une expérience éprouvante : 34,8 % disent avoir eu peur, beaucoup se sont senties impuissantes face aux démarches nécessaires (31,2 %) ou incomprises par le système policier et judiciaire (25,1 %). Ainsi, 18,9 % des victimes disent avoir été traumatisées.

Dans près de la moitié des cas (45,4 %), les victimes ignorent comment les usurpateurs ont réussi à se procurer leurs données personnelles. Une grande majorité des autres (17,6 %) se sont fait voler leur sac ou leur portefeuille, dérober du courrier dans leur boîte aux lettres (8,7 %) ou cambrioler (3,9 %). Et 24,6 % pensent que les auteurs ont réussi à pirater l’ordinateur de l’un des membres du foyer.

D’une façon générale, près de neuf Français sur dix estiment faire ce qui est nécessaire dans l’ensemble pour protéger leurs données personnelles. Pourtant, une première étude réalisée en juillet 2008 par le CREDOC avait montré que chez 32 % des ménages franciliens, les poubelles contenaient au moins un document personnel, dont 79 % avec adresses.

L’enquête a été réalisée en trois phases. D’abord des entretiens en face à face (échantillons de 1 005 personnes et 1 002 personnes représentatives de la population française âgée de 15 ans et plus, constitués selon la méthode des quotas) puis une enquête par Internet auprès de 300 personnes représentatives des individus ayant subi une usurpation. AP

Que faire contre l’usurpation d’identité sur Internet ?

Que faire contre l’usurpation d’identité sur Internet ?

Tous les cas ne sont pas des usurpations d’identité : Il peut s’agir d’un homonyme. Prenez soin de vous informer avant de soupçonner un cas litigieux…

Il peut y avoir plusieurs motifs à une usurpation d’identité sur Internet :

  • une pratique d’espionnage ;
  • une tentative de détournement (de contacts, de clientèle…) ;
  • une démarche d’arnaque sous couvert de crédibilité ;
  • une attaque en règle pour vous faire mauvaise réputation ;
  • simplement une personne informée qui sait que si vous tentez une procédure c’est vous qui serez le plus ennuyé ;

Si une personne se fait passer pour vous sur Internet pour monter une arnaque commerciale classique comme celle consistant à prendre des acomptes de prospects naïfs, vous risquez de vous voir embarqué dans des procédures judiciaires et enquêtes. Vous risquez surtout d’être condamné pour des faits que vous n’aurez pas commis sauf si vous savez faire la preuve que vous n’êtes pas coupable.

Le problème étant qu’il vous sera évidemment impossible d’établir cette preuve puisque vous n’étiez même pas au courant des pratiques des usurpateurs.

Il conviendrait de faire évoluer le droit et les pratiques des outils de réseaux sociaux.

Les experts convergent vers la conclusion que ces outils, qui bénéficient de pratiques d’anonymat et autres « petites souplesses » ne feront sans doute rien pour valider correctement les comptes créés et prendre des mesures permettant de faciliter le travail des forces de l’Ordre.

Quant au droit, on n’est pas prêts de voir arriver une ère de la raison et d’une homogénéisation des droits internationaux et collaborations des états. Dommage…

Reste à savoir si les citoyens du monde que nous sommes vont faire pression pour faire évoluer tout ceci :

  • pour obliger les plate formes et outils à
    • VÉRIFIER L’IDENTITÉ des personnes qui s’inscrivent ;
    • Demander des certificats et engagements aux utilisateurs ;
    • rassembler des preuves
    • appliquer un principe de précaution qui consisterait à dévalider des comptes en attente de traitement par la justice dans le cas d’une demande d’un usager justifiant de son identité.
  • pour faire en sorte que les autorités se donnent les bons moyens pour enquêter
    • ne pas perquisitionner le équipements informatiques de LA VICTIME pour l’enquête  alors que toutes les preuves sont sur les serveurs et les flux Internet et non pas chez la victime. Dans le cas contraire, la victime est doublement victime car elle se retrouve sans moyens Internet pendant une durée indéterminée ;
    • disposer d’outils de traitement rapide des délits Internet ;
    • mener des enquêtes et une surveillance au profit des citoyens (et entreprises) sur Internet ;
    • avec des leviers internationaux et moyens pour aller chercher les cyber criminels qui sont le plus souvent bien cachés dans des pays de non droit.

Et vous, que proposez-vous ?

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96

Et vous, vous microblogguez professionnel où ? Et ça profite à qui ?

Et vous, vous microblogguez professionnel où ? Et ça profite à qui ?

Sous cette question simple, se cachent en fait des réflexions bien plus larges et stratégiques…

Répondez déjà à la question, nous verrons, ensuite ^^

Marc JESTIN
Conférencier animateur
09 54 55 71 17 — 06 13 03 17 96
Skype : majest.net

Réflexion nocturne : on passe son temps à vouloir pusher, être fan, buzzer… des contenus qu’on n’a plus le temps ni l’argent de produire

@ldupin a écrit :

Réflexion nocturne : on passe son temps à vouloir pusher, être fan, buzzer… des contenus qu’on n’a plus le temps ni l’argent de produire

Qu’en pensez-vous ?

Faîtes vous encore confiance à Facebook ? Really?

Bonsoir,

Les médias se font écho des positions qu’a tenues Mark ZUCKERBER, jeune fondateur de Facebook qui semble revendiquer la position de porte-parole et référent des normes sociales actuelles.

Il faut dire qu’à son âge, il a déjà tout vu tout connu des interactions sociales et est un Grand Sage affûté en psychologie, sociologie, droit, politique internationale et touti quanti. Oseriez-vous en douter ?

On peut surtout noter que Facebook a ainsi favorisé la divulgation d’un grand volume de données dans son propre intérêt économique : Facebook a conclu un accord avec Google et Microsoft pour indexer en temps réel les profils publics des membres par leur moteur de recherche respectif. Ceci contribue à augmenter le nombre de pages vues et donc à gonfler les revenus publicitaires des acteurs qui rétribuent Facebook pour cette manne.

Live streaming video by Ustream

Et vous, faîtes-vous toujours confiance à Facebook ou êtes vous suffisamment malins pour avoir compris que ce n’est qu’un outil au service de VOS PROJETS qu’il faut utiliser avec la plus grande attention ?

D’après le fondateur de Facebook, les 350 millions de membres n’accorderaient plus autant d’importance à la protection de leurs données personnelles. La raison ? Une évolution de norme sociale, a affirmé dimanche soir Mark Zuckerberg lors d’une conférence organisée à San Francisco : « Les gens sont désormais à l’aise avec l’idée de partager des informations de différents types, et ce, de manière plus ouverte et avec davantage d’internautes. Cette norme sociale a simplement évolué ces dernières années ».

Mark Zuckerberg a poursuivi en expliquant que les changements apportés aux paramètres de confidentialité en décembre dernier étaient « nécessaires ». Facebook devait « innover pour se mettre à jour et ainsi refléter les normes sociales actuelles », dont le partage de données fait partie.

Facebook avait expliqué dans le passé que le contrôle des données représentait « l’ossature de la façon dont Facebook fonctionne ».

Il semble qu’ils ont vite fait de tourner leur veste ;-)

Marc JESTIN
Consultant formateur opérationnel
09 54 55 71 17
06 13 03 17 96

Quand on twitte 2 fois le même tweet c’est qu’on est persuadé que le premier aurait du être retweeté et qu’on est super vexé

Le train tweetera-t-il deux ou trois fois ?

Bestbuzz dit :

« Quand on twitte 2 fois le même tweet c’est qu’on est persuadé que le premier aurait du être retweeté (RT) et qu’on est super vexé. »

QU’EN PENSEZ-VOUS ?

Twitter devrait envoyer des e-mails aux comptes sans photo et description jusqu’à ce qu’il en mettent une

J’ai vu passer cette phrase aujourd’hui :

« Twitter devrait envoyer des e-mails aux comptes sans photo et description jusqu’à ce qu’il en mettent une. »

QU’EN PENSEZ-VOUS ?